«Запретить нельзя регулировать»
Так в ходе круглого стола «Комсомольской правды» о ситуации на рынке электронных сигарет и жидкостей для них высказался зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.
Эксперты собрания отметили, что последствия очередного желания депутатов «запретить» на этот раз могут обернуться катастрофическими последствиями как для общественности, так и для государства в целом.
Сейчас на рынке электронных сигарет любое регулирование важно грамотно выстроить, а не уходить в крайности, здесь любая ошибка дает толчок к развитию черного рынка . «В случае с электронными системами доставки никотина мы имеем дело с новыми продуктами и подотраслями. И это естественно, что регуляторика, аналитика запаздывают», — рассуждает Кирьянов.
Высказывание заместителя председателя дополнил член Президиума некоммерческого партнерства «ОПОРА», Председатель Комитета по подакцизным товарам «Опоры России» Кирилл Кузнецов: «Любой запрет — это в первую очередь развитие нелегального рынка. Государство просто теряет бюджетные доходы. А самое опасное, что государство при подобных подходах теряет контроль над рынком.»
Так вот помимо роста нелегального оборота вейпов и угрозы общественности, запрет и очередные ограничения также ведут за собой и потери налоговых поступлений — акцизы растут (только в 2024 году на 110%) — работать в белую становится невыгодно — растет разрыв стоимости между легальной и нелегальной продукции — государство получает меньше налогов, ведь становится больше теневых и незарегистрированных продуктов.
А что касается международного опыта, где запрет уже вступил в силу — так там ситуация еще плачевнее. В Казахстане возрос доход правонарушителей, появились преступные группировки, возросли продажи рынка сигарет, а государство потеряло десятки миллионов долларов. В Кыргызстане же запрет приняли, игнорируя логику. Несмотря на полный запрет использования, ввоза и продажи продукции, в свободных экономических зонах разрешили экспорт такого товара, что вызвало общественное недовольство.
Так как же бороться с рынком, если запрет и жесткое регулирование приведут к плачевным последствиям? Все просто. Член Общественного совета при Министерстве здравоохранения Российской Федерации Константин Кунц считает, что профилактика должна быть системной: «У нас должен быть регулятор, стандарты и допуски, требования к методологиям в учреждениях образования, на промышленных предприятиях. Это должно стать естественным течением жизни. Да, это сложно, недешево и требует усилий. Но через определенное время мы получим эффект добровольного отказа хоть от легального, хоть от нелегального никотина. И это будет победа.»
