Социолог выявила манипуляции с антитабачной статистикой Казахстана
Независимое исследование поведения потребителей никотиновых продуктов в Казахстане выявило несоответствие между официальными данными и реальной ситуацией на рынке. Результаты опроса населения расходятся с отчётами государственной статистики, что ставит вопрос о достоверности информации об эффективности запретительных мер, передает inbusiness.kz.
Бюро национальной статистики сообщило о резком росте доли граждан, никогда не куривших: с 58-62% до 79,9% в 2024 году. Гульмира Илеуова, социолог и автор исследования, называет такой скачок статистической аномалией. Дело в изменении методологии опросов: Бюро стало считать по-другому, что исказило сопоставимость данных и создало иллюзию успеха, которой нет в реальности.
Реальная картина иная. Опрос пользователей вейпов показал: после введения запрета только 5% отказались от никотина. Большинство — 52% — продолжают использовать электронные сигареты, приобретая их нелегально. Ещё 28% переключились на системы нагревания табака, а 10% вернулись к обычным сигаретам. Более того, доля электронных сигарет в структуре еженедельного потребления выросла до 10% — вопреки официальному запрету на продажу.
Азат Мухамедиев, координатор проекта, указывает на системную проблему: запреты вводятся без обеспечения их реального исполнения. Вейпы исчезли из магазинов, но свободно продаются через мессенджеры и другие теневые каналы. Правоохранительные органы не контролируют ситуацию, что создаёт условия для роста коррупции и подрывает доверие к закону.
Сравнение с международной практикой показывает преимущество регулирования перед запретами. В Великобритании легализация вейпов сократила курение сигарет на 40%. Швеция без тотальных запретов удерживает долю курящих на уровне 5%. Новая Зеландия, отменив первоначальный запрет, достигла показателя в 7% курильщиков среди населения.
Эксперты призывают к комплексному подходу: проведению независимых исследований влияния на здоровье, дифференциации продуктов по риску и отказу от популистских мер, которые лишь создают видимость борьбы с проблемой.
