Владимир Постанюк прокомментировал предложение Минюста

Министерством юстиции Российской Федерации были представлены на общественное обсуждение проекты поправок в законодательство, регулирующее свидания адвоката с подозреваемым или обвиняемым, когда последний находится в следственном изоляторе. 

В соответствии с представленными поправками в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, предлагается разрешить проведение свиданий в режиме видеосвязи, если соответствующее заявление напишет содержащийся под стражей обвиняемый или подозреваемый, адвокат даст соответствующее согласие, будут присутствовать технические возможности для осуществления коммуникации защитника и подзащитного таким способом. 

Здесь важно отметить, что любое расширение возможностей для общения адвоката и подзащитного можно только приветствовать. Ведь очень часто обвиняемый или подозреваемый и его защитник ограничены в общении, и это влияет на эффективность выстраивания линии защиты, на сам ход расследования уголовного дела и судебный процесс. Поэтому, чем больше будут общаться адвокат и подзащитный, обсуждая дело, тем лучше. 

К тому же, есть отдельные ситуации, когда пообщаться можно только по видеосвязи. Например, если обвиняемый или подозреваемый находится в одном городе, а защитник в другом, или если объявлены ограничения в связи с пандемией, заключенное под стражу лицо болеет, у адвоката нет возможности оперативно прибыть в следственный изолятор для личной встречи. В этом случае видеокоммуникация, естественно, является незаменимой, ей нет альтернативы. 

Но данная коммуникация по видеосвязи ни в коем случае не должна заменять и замещать встречи адвоката и подзащитного наедине. Хотя в поправках к законодательству подчеркивается, что встречи по видеосвязи будут проводиться при условии соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны, все мы прекрасно понимаем, что в стенах следственного изолятора, и при наличии современных средств перехвата информации, обеспечить подлинную конфиденциальность встречи адвоката и подзащитного по видеосвязи будет довольно сложно. К тому же, видеосвязь все равно не заменит личное общение между обвиняемым и его защитником. 

Поэтому я рассматриваю такое предложение лишь как способ дополнить уже существующие встречи адвокатов и подзащитных в режиме офлайн. Прямое общение защитника и подзащитного не должно ограничиваться, даже если будут проходить и встречи в формате видеосвязи. Необходимо указать это в поправках, и тогда такое решение Минюста РФ можно будет поддерживать всеми силами.